Почему вы не разрабатываете сайты на популярных «конструкторах», наподобие Tilda?

Мы ничего против сайтов на Tilda не имеем. С точки зрения быстрого запуска MVP Тильда (или иной конструктор, или бесплатная CMS) — это один из возможных инструментов. Просто этот продукт не подходит под наши корпоративные стандарты ввиду отсутствия требуемых интеграций и низкого порога входа для специалистов. Из-за низкого порога входа 90% разработчиков на конструкторах и бесплатных CMS низкого уровня с отсутствием нужных компетенций, как и к примеру разработчики на Wordpress. Репутацию этой отличной системы испортили «школьники» и junior-разработчики, которые не обладая требуемым уровнем навыков продают свои услуги по нижней границе «своего выживания», а потом весь рынок делает несложное равенство Wordpress = «некачественная и дешевая разработка».

Хоть мы в нашей компании и не разрабатываем сайты на Wordpress, но часто берем их в техническую поддержку с доработками. Потому что сама система — отличная. Да, приходится переделывать. Да, у неё плохая репутация из-за безответственных участников нашего рынка. И да, её сложно продавать хорошим корпоративным клиентам именно ввиду такой вот репутации.

Компания 1С в России хоть и монополизировала рынок, но обучает новые кадры и ведет себя очень ответственно. Поэтому, в целях упрощения дальнейшей поддержки проекта и «защиты от дурака» (низкоуровневого разработчика) мы рекомендуем использовать их программные продукты.